啃着窝窝头手拿书本读着书、冬日的棉衣破烂不堪提着秤盘读着书、堆在土墙的角落里寻找一丝温暖读着书、趴在阴暗土屋子的窗口读着书、手已经冻烂写着字、贫穷的家里那渴望的眼神、晨光中披着破烂不堪的衣衫牵着牛、她们风雪中捡柴小脸冻的通红、把简单的食物放进锅里、那简陋的灶台边一个做饭一个烧火成为千古一见的“巧妇难为无米之炊”、寒冷中手捧书本哭着读书、她把奖状交给了自己的家长、那墙上贴满了常常的学习成绩的奖状……（2007年3月12日国际在线）
　　
　　这一段断续、没有连贯、概不成章、没有规则的文字，不是电影的分镜头，也不是演员的台词，它是一组照片的写照，它是一组生活在底层边缘的孩子们的生活写照，那是真实生活中的他们，我本想着能用语言能够描述出，他们生活的艰辛与状况，却发现我下笔的时候是如何的难以复述和模拟，这是一组摄影图片，我真的震撼了，我真的没有想到这就是我们生活在富裕地区或者城市之中的人们是如何也不敢信以为真的场景。
　　
　　这组照片3月12日发在国际在线上，适逢今年两会召开之际，我不知道，人们看到这一组穷人孩子的真实生活的照片时是如何的感想呢？我们的贫富是否有差距，我们该如何解决这些地区的人民的百姓生活和孩子的教育以及健康成长问题呢？我总是以为，只要这个社会有一个人处于贫困状态，我们整个社会的任务就不能算得上圆满成功，就不能说我们做得够好，而是我们只有全面推到贫困，所有的人都生活在幸福的日子里，所有的孩子都有衣服穿，都有书读，都有一个温暖舒心的教室可供读书学习，我们才算远离贫困。我们不能仅仅把这些当作少数人，而忽视了他们的生存状况、环境状况、教育状况等等。
　　
　　如此令人心酸的时刻，如此辛酸的镜头，如此辛酸的生活状况，怎能又不令人悲痛呢？我不知道那些还生存在生活挣扎线上的人们，他们的当地政府是如何做的，他们是否提议要进行政府扶持、财政扶持以及相应的富民惠民政策呢？他们提案了么，他们提议了么？这些对于那些渴望温暖的孩子心理也许是最为值钱的礼物，他们的奢求也许并不高？他们或许只要个基本的生活保障，吃的饱，穿的暖，能安安心心的读书，不再挣钱，不再砍柴，也许就是他们的生活的奢侈品了。
　　
　　我更加不知道的是，我们也有慈善基金会，我们有儿童救助中心，我们有希望工程，我们也有更多的民间慈善团体，我们怎么就做不到这一点呢，我们每年那么多的慈善基金花在什么地方了呢？一头很多想做慈善事业的人却因为要交纳高昂的税收，而不得不收回捐助慈善事业的资金。据这次两代会上有代表反映心声说：去年韶关大水他捐助了10万元。如果以企业的名义捐，就先扣17%增值税，再扣33%的企业所得税。而如果以个人名义捐赠，就在这两次扣税的基础上，再扣33%的个人所得税。如此下来，要捐赠10万元，到位的最多也只能有6万元了。（据3月10日《羊城晚报》）在这次两代会上，有代表提出，《中华人民共和国企业所得税法（草案）》第二章第九条的规定：“企业发生的公益性捐赠支出在年度利润总额10％以内的部分，准予在计算应纳税所得额时扣除”。这条政策有利于中国建立“第三次分配”制度，并且这10％的额度也已接近国际标准。所谓的“第三次分配”，就是社会财富通过市场交易的第一次分配、政府通过税收调节分配的第二次分配之后，通过多种途径和多种方式的捐助活动，实行第三次分配，许多富人的财产被直接或间接地转移到了穷人手中。“第三次分配有利于缩小中国正在加大的贫富差距。”
　　
　　我想我们也确实该改变一下我们的现状了，对于很多好的提案，好的提议，我们政府应该拿出更多的时间，足够的精力去完成落实，彻底的打破固有的坚冰，让我们同为华夏子孙的子民们都能过上幸福的生活，改善基本医疗设施，完备教育设施以及特别的救助。在两会期间我们能够把这些东西通过新闻传播出来，能够给那些代表与委员以警醒，就算是我们最好的奢求了。（侯书议）