| “母亲”不要“保暖衣”
------减少二氧化碳的排放
|
| www.hnedu.cn 发表时间：2007年12月11日 13：37 来源：湖南教育网 【字体：大 中 小】 |
| 文件内容 |
今年，由于科学家和政治家都明确承认全球气候变暖是由人类行为引发的；而人类大量砍树同时大量排放二氧化碳，是主要原因。因此，科学家和政治家联起手来，大力倡导地球居民种树，以抵消“碳排放罪恶”。
中国的能源主要以煤和石油为主,大量碳排放就成了一个无可逃避的事实。因此，有些环保组织发明了“碳计算器”，让每个个体消费者很快就知道自己开车、开空调之类的能源消费举动会排放多少二氧化碳；然后再告诉你，你排放了这么多的二氧化碳，需要种多少棵树；然后再告诉你，种一棵树你需要付多少钱；然后再告诉你，哪些机构能够帮你诚实守信地种树。
这个美妙的办法和原理，一下子就让许多“毁林以造林”的公司给利用了。本来，他们造的全是人工纯林，眼睛紧盯着的是几年之后能砍这些树来造纸或者做家具,而这种造林多半都要砍原本长势极好的天然林。一看到树能吸收二氧化碳这个简单的常识在当今如此大受欢迎，自然，他们很容易就在申报材料和媒体宣传中，把“碳汇”作为造林的成就；很自然，他们往上申报项目的时候，除了“帮助农民致富”，又多了一个有力的通关护路神；他们在砍去天然林种人工林的时候，心中又多了一份无罪感。
这个道理让更多的水电公司利用。虽然有研究表明，一个为了发电而修建的水库所造成的二氧化碳排放量（因为水库本身会造成土壤中、水体中、动植物的碳释放），可能是同等发电量的火电厂的两到三倍，但仍旧有大量的公司，以水电是“绿色能源”为理由大量建设小型、中型甚至是超大型的水电站。过去，有些水电公司还害怕人们的质疑，如今，有了“碳汇”的能力，他们完全可以肆无忌惮了。
这个道理甚至让一些火力发电公司也利用了。笔者曾经采访过一个小型火力发电厂，按照国家的相关淘汰进度，这家电厂早就该被炸毁。然而电厂负责人想出了非常符合“清洁发展机制”潮流的主意，他们宣布要建设一个垃圾发电厂。虽然垃圾焚烧的空气污染问题很不易解决；虽然垃圾发电需要拌入大量的油或者煤、天然气以“助燃”；虽然垃圾焚烧后所发的电量非常微小，但由于垃圾发电可以很巧妙地打扮成“节能减排”项目，这家火力发电厂居然一直存活了下来，而且，其脱硫设施再也不用上马建设了。
聪明而狡猾的学生，会在课堂上玩一种游戏，“把一份答卷交给不同专业的老师”，虽然不至于都得高分，至少每个都能过关。中国现在有些人，正趁着全世界都在关注节能减排和环境保护的机会，把一份显然是为了追逐公司短期利益“方案”，交给科技部门、环保部门、国际碳排污权交易审批部门等许多可能借机带来“新分数”的机构，从中牟取利益。其中最重要的伎俩，就是大谈他们的行为给“二氧化碳减排”做了多少贡献，因此需要多少的补偿。当“绿色”“二氧化碳减排”过于频繁地被某些居心不良的企业使用时，得注意提高鉴别力啊。
据新华社报道，应德国总理默克尔邀请，中国国家主席胡锦涛将赴德国海利根达姆出席八国集同发展中国家领导人对话会。此次G8首脑工作会议的议题是气候变化及能源效率，在出席八国集团同发展中国家领导人对话会期间，胡锦涛将就气候变化问题阐述中国的看法和主张。
此次八国集团同发展中国家领导人对话会引起国内外媒体的广泛关注，因为气候变化与全球温室气体排放密切相关。中国现在温室气体排放量占世界第二，有人推算到2009年，这个排放量有可能超过美国位居第一。美国的布什政府正是以中国和印度不受《京都议定书》减排约束为由，拒绝履行减排义务。因此，中国对于减排的态度不仅影响中国国内，也会影响到美国乃至全球温室气体减排的成果。
中国温室气体排放量虽居世界第二，但是中国的历史累计排放量少，从1950年到2002年，中国化石燃料燃烧排放的二氧化碳只占世界累计排放量的9.33%。并且2004年中国人均二氧化碳的排放量3.65吨，仅为世界平均水平的87%。 《京都议定书》约束的主要是发达国家的温室气体排放，因为这些国家在历史累计排放量和人均排放量上，都要远远高于大部分发展中国家。而美国作为全球温室气体排放量最大的发达国家，却拒绝履行减排义务，实在有无赖之嫌，不仅严重影响到全球减排目标的实现，也遭到了其他发达国家反对。
而作为一个发展中国家，中国积极进行着节能减排的努力，对全球减排做出了突出贡献。我国政府近年来开始奉行可持续发展战略，在"十一五"规划中提出单位GDP能源消耗降低20%，并且逐步将能耗指标列入政府官员考核指标，强力推行节能减排目标。这不是中国屈服于个别国家的压力而盲目减排，而是中国积极承担起一个大国的国际责任，中国政府的积极作为与美国的推诿塞责形成了鲜明对照。
当然，积极进行节能减排工作，除了作为一种国际责任之外，也是中国经济社会可持续发展需要。虽然中国的人均温室气体排放量不高，但是中国人口众多，而且集中分布于东部地区，因此中国由于能源消耗和温室气体排放增加造成的环境压力越来越大。我国已经是高排放的最大受害者之一：近100年来，中国年平均气温升高了0.5～0.8℃，高于同期全球增温平均值。2004年，我国二氧化硫排放量为2254.9万吨，烟尘排放量为1095.0万吨，分别比上年增长4.5%h和4.4%。2004年监测的342个城市中，达到国家环境空气质量二级标准（居住区标准）的城市仅132个，占38.6%，比上年减少3.1个百分点；而空气质量为三级的城市却达141个，占41.2%，比上年增加9.7个百分点。
节能实际上就是减少温室气体的排放，我国节能面临的严峻形势就是减排面临的严峻形势。近年来，由于一些地方不顾环境条件的恶化，盲目追求经济高增长，2001到2004年，中国能源消费年均增速高达9.89％，2003年和2004年分别达到13％和15.2％；2003年和2004年能源消费弹性系数达到1.39和1.6（能源消费弹性系数＝能源消费量年平均增长速度／国民经济年平均增长速度）。而随着我国经济总量的增加，能源消耗指标的提高使得我国本来已经紧张的能源供应雪上加霜。近几年来，我国的煤炭、石油等等都出现不同程度的供应缺口，价格也是一路上扬。2006年我国没有实现单位国内生产总值能耗降低4%、主要污染物排放总量减少2%的目标，这也令我国未来几年的节能降耗任务更加艰巨。
总之，我国的节能减排既表明了中国是一个积极承担国际责任的大国，也是为了实现可持续发展的自我加压，中国的能源和环境压力也需要我们主动地承担更多的减排责任，为中国的环境改善做出积极贡献，也是为全球环境作出贡献。
|
